Archive for Giftstoffer
Britt-Marie Tore Gard om fluor og hvordan det forgifter kroppen, artikkelen fra svenskpress.se
I vårt samfunn er det en tro på at fluor er bra og bidrar til tannhelse. Denne troen er på ingen måte gunstig for samfunnet, sier Britt-Marie Tore Gard.
Grunnen til at det er fluor i tannkrem og implementere såkalt fluorid skyllinger i skoler og andre steder er at det er en generell oppfatning at fluor hindrer tannråte, karies. Vi tror at den styrker tannemaljen. Medisin Professor Olof Lindahl innrømmer at faget kan ha sammensatte effekt på emaljen, kortsiktig. I det lange løp, mener han imidlertid at effekten er motsatt.
Dermed er det tvilsomt at fluor er faktisk en teller for karies. Men, hva er sikkert er at fluor i hovedsak er et giftig stoff, og til og med dødelig i store mengder. Fluor, fluor i sin negative ioniske form, er det mye brukt i tannbehandling. Det er også giftig og dødelig for mennesker er anslått til et beløp på 50-10 gram (basert på en 70 kg). Fluor er farlig i store mengder. I små mengder det ikke vet hvordan det påvirker kroppen, så det kan ikke sies å være giftig.
På noen steder hvor de hadde usedvanlig lav forventet levealder har vært mulig å utlede årsaken til det høye innholdet av fluor i drikkevannet. Det er derfor rimelig å anta at et relativt lavt innhold av fluor som du får inn gjennom inntak av vann for en lengre periode er giftig. Det finnes også studier at et høyt inntak av fluor øker risikoen for misdannelser. Studiene er gjort på dyr og forholdet mellom fluor og misdannelse blir av dem svært tydelig.
I tillegg til den raske aldringen gir fluor også ifølge mange forskere ved økt risiko for bein kreft primært i umodne individer. I en fluor-rik-området i India har blitt observert at benstrukturen har forverret i verste fall føre til lammelser. Et overdrevent inntak av fluor fører også ifølge noen forskere i skader på hjernen. I tillegg påvirker stoffet skjoldbruskkjertelen negative. Fluoren sitter nemlig celle reseptor (mottaker) og dermed hindrer hormonet T4 å angi celler og aktivere T3 som utløser produksjon av energi. Som et resultat, da sykelig tretthet fordi kroppen tror den har mangel på energi. Dette kan være en årsak til sykdommen hypotyreose.
Det er vanskelig å unngå fluor som det er i drikkevann, mer eller mindre avhengig av hvor du bor. Derfor er det stoffet i produkter som er basert på eller er avhengig av vann, for eksempel alle former for avlinger, når de vannes med vann som inneholder fluor. Er du allergisk mot fluor har derfor et stort problem fordi det er vanskelig å unnslippe emnet. For å gjøre dette må du installere vann purifiers og holde orden på hva du spiser, fra gård til gaffel, slik at fluor ikke legges et sted i prosessen.
Ikke bare det, vil gjennom livet bli utsatt for en konstant fluorid levering gjennom vårt drikkevann og avlinger vannet med den, pluss vi også i vår fluor via tannkrem. Det anbefales også av den svenske Dental Association, og konsekvensen er da naturlig at folk bruker disse produktene.
Når eksperter anbefaler at vi bruker et stoff som er direkte farlig for oss er noe galt i samfunnet. Debatten om fluor har vært oppe lenge, og mange har stilt spørsmål ved motivet. Olof Lindahl gjorde det for over 20 år siden. Gjør du lurer på hvordan det er at debatten ikke fikk ordentlig plass i media og interesser som vil passe i media, fortsatte bak fluor beæret og brukt. At det er ikke engang noen klare bevis for at fluor hindrer tannråte virkelig skremmer enda mer. Det er på tide å begynne å stille spørsmål fluor alvor!
Les artikkelen i sitt opprinnelige format her: Britt-Marie Tore Gard: fluor forgiftning
Britt-Marie Tore Gard på farlig søtningsmidler, artikkel fra svenskpress.se
Vi vet ikke egentlig vet alle hva vi får gjennom dagens mat når kjemikalier så ofte skjult bak E-nummer. Spørsmålet er hvorfor produsenter pakke sine produkter så fulle av disse stoffene. Det er lett å bli lurt til å tro at det er for forbrukeren er best å bruke søtstoffer i stedet for sukker for forbrukerne å fortsette å spise og drikke hva han eller hun liker, uten å sette på vekt.
Faktisk er det produsentene som tjener på søtningsmidler. Sødme produsert kjemiske forstand, nemlig billigere enn vanlig sukker. Takket være lavere produksjonskostnader, kan disse selskapene større overskudd og legger mye penger på reklame, som tiltrekker seg enda flere folk til å kjøpe deres produkter.
Men til hvilken pris til våre kropper?
Mange av disse midlene farlig, noen er enda en fare for miljøet. Slik er tilfellet med søtningsmiddel sukralose. Forskere frykter at stoffet påvirker akvatiske dyr fruktbarhet, på grunn av store mengder som kommer ut av vannet. Faktum er at strukturen er veldig lik miljøgifter DDT, og derfor har den egenskapen at lever i det fri lenge uten å bryte ned.
Siden planter ikke kan bryte ned stoffene EPA anslår at det distribueres rundt fem eller seks tonn sukralose i svenske sjøer og vann hvert år. Agenten er ikke ufarlig for mennesker, men kan føre til at thymus kjertelen krymper, leveren og nyrene er forstørret og produksjonen av røde blodlegemer.
Kanskje den mest kontroversielle produktet, aspartam, har Accor mange forskere negative effekter på kroppen. En av effektene, og kanskje en av grunnene til at maten er så kontroversielt, er at aspartam omdannes til metanol (dvs. tre alkohol) i kroppen. Det er sant også konvertert fructose å komme inn gjennom fruktene av metanol i kroppen, men på grunn av at det er farlig. Forskjellen er at i dette tilfellet, metanol bundet til pektin, som også forekommer naturlig i frukt, som hindrer kroppen fra absorberende metanol.
Enkelte forskere har hevdet at aspartam øker suget etter sukker, og derfor har motsatt effekt enn produsentene er fremme. Det tyder på at når kroppen blir lurt til å tro at det hadde sukker øker mengden av insulin i blodet, og de krever.
Enten det er nå lite sannsynlig at forskningen ville bevise at verken sukralose, aspartam eller andre søtningsstoffer er farlige for mennesker, kan man umulig vite effekten av et par år. Derfor bør vi være mer forsiktig med hva vi spiser, bør vi kreve bedre merking av produkter som inneholder stoffer som ikke finnes i naturen fra begynnelsen, emner som faktisk er unaturlig.
Les artikkelen i sitt opprinnelige format: Britt-Marie Tore Gard: Dangerous søtningsstoffer
Filmen Submission ble lansert på kino for ca 3 uker siden. Nice til ting som dette oppmerksomhet.
I dette klippet fra rapporten presenterer mengder av giften fra å spre seg fra veksthus dyrking. I dette tilfellet bar data fra en studie ut i vann i umiddelbar nærhet. Nivåene er 1000 ganger høyere enn hva som er akseptabelt. Dette er IKKE akseptabelt. Til slutt kan giftstoffer inn i kroppen, og jeg fortelle deg - hvor gjør de noe bra!
