Archief voor Toxinen
Britt-Marie Tore Gard over fluoride en hoe het vergiftigt het lichaam, het artikel uit svenskpress.se
In onze samenleving is er een geloof dat fluoride goed is en helpt een gezond gebit. Dit geloof is op geen enkele manier goed voor de maatschappij, zegt Britt-Marie Tore Gard.
De reden dat er fluoride in tandpasta en implementeren van de zogenaamde fluoride spoelt in scholen en andere plaatsen is dat er een algemene opvatting dat fluoride tandbederf, cariës voorkomt. Wij zijn van mening dat het tandglazuur versterkt. Geneeskunde Professor Olof Lindahl geeft toe dat het onderwerp kan een compounding effect op de email, kortzichtig. Op de lange termijn, hij is echter van mening dat het effect is het tegenovergestelde.
Zo is het twijfelachtig dat fluoride in feite is een teller van cariës. Maar wat zeker is, is dat fluoride in essentie, is een giftige stof, en zelfs fatale in grote hoeveelheden. Fluoride, fluoride in zijn negatieve ionische vorm, wordt het op grote schaal gebruikt in de tandheelkunde. Het is ook giftig en dodelijk voor de mens is geschat op een bedrag van 50 tot 10 gram (op basis van een 70 kg). Fluoride is gevaarlijk in grote hoeveelheden. In kleine hoeveelheden het niet weten hoe het van invloed op het lichaam, dus het kan niet worden gezegd dat het giftig.
Op sommige plaatsen waar ze ongewoon lage levensverwachting is het mogelijk om de oorzaak van het hoge gehalte aan fluor in het drinkwater af te leiden. Het is daarom redelijk om te veronderstellen dat een relatief laag gehalte aan fluor als je via de inname van water voor een langere periode giftig is. Er zijn ook studies die een hoge inname van fluoride de kans op misvormingen verhoogt. De studies zijn gedaan op dieren en de relatie tussen fluoride en misvorming wordt van hen heel duidelijk.
In aanvulling op de snelle veroudering geeft fluoride ook volgens veel onderzoekers een verhoogd risico op botkanker in de eerste plaats in onvolwassen individuen. In een fluor-rijk gebied in India is waargenomen dat de botstructuur is verslechterd in het ergste geval leiden tot verlamming. Een overmatige inname van fluoride leidt ook volgens sommige onderzoekers in schade aan de hersenen. Bovendien invloed op de inhoud schildklier negatief. Fluoreen zit namelijk de cel receptor (ontvanger) en voorkomt zo dat het hormoon T4 naar cellen binnen te dringen en de T3 die de productie van energie triggers te activeren. Als gevolg hiervan, wanneer de ziekelijke vermoeidheid omdat je lichaam denkt dat het de energie tekort. Dit kan een reden zijn voor de ziekte van hypothyreoïdie worden.
Het is moeilijk om fluoride te voorkomen, omdat er in het drinkwater, meer of minder afhankelijk van waar u woont. Daarom is er stof in producten die gebaseerd zijn op of afhankelijk zijn van water, zoals alle vormen van gewassen, als ze besproeid met water met fluoride. Bent u allergisch voor fluoride heeft dus een groot probleem omdat het moeilijk is om het onderwerp te ontsnappen. Om dit te doen moet je water reinigers installeren en bijhouden van wat je eet te houden, van boer tot bord, zodat fluor niet ergens in het proces worden toegevoegd.
Niet alleen dat, zal door het leven worden blootgesteld aan een constante fluoride levering via ons drinkwater en de gewassen besproeid met haar, plus we ook in onze fluoride tandpasta door. Het wordt aanbevolen, zelfs door de Zweedse Dental Association en het gevolg is dan natuurlijk dat mensen deze producten gebruiken.
Wanneer deskundigen bevelen aan dat we een stof die direct gevaarlijk voor ons te gebruiken is iets mis in de samenleving. Het debat over fluoride is lang hardlopen, en velen hebben vraagtekens bij het onderwerp. Olof Lindahl deed het voor meer dan 20 jaar geleden. Maakt u zich afvragen hoe het komt dat het debat niet de juiste plaats in de media en de belangen die past in de media krijgen, achter de fluor voortgezet geëerd en gebruikt. Dat er is zelfs geen duidelijk bewijs dat fluoride tandbederf voorkomt dat eigenlijk schrikt nog meer. Het is tijd om te beginnen met vragen fluoride serieus!
Lees hier het artikel in zijn originele formaat: Britt-Marie Tore Gard: Fluoride vergiftiging
Britt-Marie Tore Gard op de gevaarlijke zoetstoffen, artikel uit svenskpress.se
We weten niet echt helemaal wat we krijgen via de voeding van vandaag als chemische producten zo vaak verborgen achter de E-nummer. De vraag is waarom fabrikanten verpakken hun producten zo vol van deze stoffen. Het is gemakkelijk te misleiden door te denken dat het aan de consument is het beste om zoetstoffen te gebruiken in plaats van suiker voor de consument te blijven eten en drinken wat hij of zij wil, zonder dat op gewicht.
In feite is het de producenten die deel uitmaken van zoetstoffen. Zoetheid geproduceerde chemische zin, namelijk goedkoper dan gewone suiker. Dankzij de lagere productiekosten, deze bedrijven grotere winsten en kan een hoop geld aan reclame, die nog meer mensen om hun producten te kopen aantrekt.
Maar tegen welke kosten voor ons lichaam?
Veel van deze fondsen gevaarlijk zijn, sommige zijn zelfs een gevaar voor het milieu. Dit is het geval met de zoetstof sucralose. Wetenschappers vrezen dat de stof de waterdieren vruchtbaarheid, als gevolg van grote hoeveelheden uit het water komende beïnvloedt. Het feit is dat de structuur is zeer vergelijkbaar milieu gif DDT, en daarom heeft de eigenschap dat blijven in het wild een lange tijd zonder te breken.
Omdat planten niet kunnen breken stoffen EPA schat dat het ongeveer vijf of zes ton van sucralose verdeeld in Zweedse meren en water per jaar. De agent is niet ongevaarlijk voor de mens, maar kan ertoe leiden dat de thymus krimpt, lever en nieren is vergroot en de productie van rode bloedcellen.
Misschien wel het meest controversiële product, aspartaam, heeft Accor vele onderzoekers nadelige effecten op het lichaam. Een van de effecten, en misschien wel een van de redenen waarom eten is zo controversieel, is dat aspartaam wordt omgezet in methanol (dat wil zeggen hout alcohol) in het lichaam. Het is waar ook omgezet fructose je in door middel van de vruchten van methanol in het lichaam, maar omwille van het gevaarlijk wordt beschouwd. Het verschil is dat in dit geval, methanol gebonden aan pectine, dat van nature ook voorkomt in fruit, die voorkomt dat het lichaam van het absorberen van methanol.
Sommige onderzoekers hebben betoogd dat aspartaam de drang naar suiker verhoogt en dus het tegenovergestelde effect hebben dan de producenten bevorderen. Het suggereert dat wanneer het lichaam voor de gek gehouden door te denken dat hij had suiker verhoogt de hoeveelheid insuline in het bloed en ze hunkeren.
Of het nu onwaarschijnlijk is het onderzoek zou blijken dat noch sucralose, aspartaam of andere zoetstoffen zijn gevaarlijk voor de mens, kan men onmogelijk op de hoogte van de effecten van een paar jaar. Daarom moeten we meer voorzichtig zijn over wat we eten, moeten we eisen een betere etikettering van producten die stoffen bevatten die niet in de natuur vanaf het begin, onderwerpen die eigenlijk onnatuurlijk.
Lees het artikel in zijn originele formaat: Britt-Marie Tore Gard: Gevaarlijke zoetstoffen
De film Submission werd uitgebracht in bioscopen voor ongeveer 3 weken geleden. Leuk om dit soort dingen aandacht.
In deze clip uit het rapport presenteert de hoeveelheden gif van verspreiding van de glastuinbouw. In dit geval, de gegevens van een studie uitgevoerd in water in de directe omgeving. De levels zijn 1000 keer hoger dan wat acceptabel is. Dit is niet aanvaardbaar. Uiteindelijk kan de giftige stoffen in ons lichaam, en ik zeg je - waar doen ze niet goed!
