Arkisto toksiinit
Britt-Marie Tore Gard noin fluoria ja miten se myrkkyjä kehossa, artikkeli svenskpress.se
Yhteiskunnassamme on uskomus, että fluoria on hyvä ja auttaa hampaiden terveyteen. Tämä uskomus ei ole millään tavalla yhteiskunnalle hyödyllistä, sanoo Britt-Marie Tore Gard.
Syystä, että on olemassa fluoria hammastahna ja toteuttaa ns fluoria huuhtelee kouluissa ja muissa paikoissa on, että yleinen käsitys, että fluori ehkäisee hampaiden reikiintymistä, kariesta. Uskomme, että se vahvistaa hammaskiillettä. Medicine professori Olof Lindahl myöntää, että aihe voi olla pahentaa vaikutus emali, lyhytnäköistä. Pitkällä aikavälillä, hän uskoo kuitenkin, että vaikutus on päinvastainen.
Näin ollen on epätodennäköistä, että fluoria on oikeastaan vasta karieksen. Kuitenkin varmaa on, että fluorin pohjimmiltaan on myrkyllinen aine, ja jopa hengenvaarallisen suuria määriä. Fluori, fluoridi sen kielteisten ionic muodossa, se on yleisesti käytetty hammaslääketieteen. Se on myös myrkyllistä ja kuolettavaa ihmiselle on arvioitu määrä 50-10 grammaa (perustuu yhteen 70 kg). Fluori on vaarallista suurina määrinä. Pieniä määriä se ei tiedä miten se vaikuttaa elimistöön, joten sitä ei voida sanoa olevan myrkyllisiä.
Joissakin paikoissa, joissa he olivat epätavallisen alhainen eliniänodote on mahdollista päätellä syy sisältää runsaasti fluoria juomaveteen. Siksi on järkevää olettaa, että suhteellisen alhainen pitoisuus fluoria saat läpi vedenottotarvetta pidempään on myrkyllinen. On myös tutkimuksia, korkea fluorin saannista riski kasvaa epämuodostumia. Tutkimuksissa on tehty eläimillä ja suhde fluoria ja epämuotoisuus tulee niistä hyvin selvästi.
Lisäksi nopea ikääntyminen antaa fluoridin myös mukaan monet tutkijat suuremmassa vaarassa luusyöpä pääasiassa epäkypsiä henkilöitä. Vuonna fluori-rikas alue Intiassa on havaittu, että luusto on heikentynyt pahimmillaan johtaa halvaantumiseen. Liiallisesta fluorin saannista johtaa myös mukaan jotkut tutkijat vahingoittaa aivoja. Lisäksi vaikuttaa aine kilpirauhasen negatiivinen. Fluoreeni istuu nimittäin solun reseptorin (vastaanotin) ja siten estää hormonia T4 soluihin ja aktivoida T3 joka laukaisee energian tuotantoa. Tämän seurauksena kun sairaalloinen väsymys, koska kehon mielestään on energiapulaa. Tämä saattaa olla syynä tauti kilpirauhasen.
On vaikea välttää fluoria kuin on juomavedessä, enemmän tai vähemmän riippuen siitä missä asut. Siksi on aine tuotteita, jotka perustuvat tai riippuvaisia vedestä, kuten kaikki kasvit, kun niitä kastellaan vedellä, johon fluoria. Oletko allerginen fluori on siksi suuri ongelma, koska se on vaikea välttyä aiheeseen. Voit tehdä tämän sinun täytyy asentaa vedenpuhdistuslaitteet ja seurata, mitä syöt, pellolta pöytään, niin että fluori ei voi lisätä jossakin prosessissa.
Paitsi, että läpi elämän on alttiina jatkuvasti fluoria toimituksen kautta juomaveden ja kasveja kastellaan sen kanssa, plus myös meidän fluoria kautta hammastahnaa. On suositeltavaa, jopa Ruotsin Hammaslääkäriliitto ja seuraus on sitten luonnollista, että ihmiset käyttävät näitä tuotteita.
Kun asiantuntijat suosittelevat, että käytämme ainetta, joka on suoraan vaarallista meille on jotain vikaa yhteiskunnassa. Keskustelu fluori on ollut käynnissä pitkään, ja monet ovat kyseenalaistaneet aihe. Olof Lindahl teki sen yli 20 vuotta sitten. Saa ajattelemaan, miten se on, että keskustelua ei saanut oikean paikkansa mediassa ja etuja, joka sopii tiedotusvälineissä, takana fluori jatkui kunnia ja käyttää. Se ei ole edes mitään selkeää näyttöä siitä, että fluoridi ehkäisee hampaiden reikiintymistä todella pelottaa vieläkin. On aika alkaa kyseenalaistaa fluoria vakavasti!
Lue artikkeli alkuperäisessä muodossa tästä: Britt-Marie Tore Gard: Fluori myrkytys
Britt-Marie Tore Gard vaarallisia makeutusaineita, artikkeli svenskpress.se
Emme oikeastaan tiedä lainkaan, mitä saamme läpi päivän ruokaa, kun kemikaaleja niin usein piilossa E-numero. Kysymys kuuluu, miksi valmistajat pakkaavat tuotteet täynnä näitä aineita. Se is helppo be erehtykö luulemaan, että se on kuluttajan paras käyttää sweeteners sokerin asemasta ja kuluttajille on continue eating ja juominen, mitä hän haluaa, ilman, että on painoa.
Itse asiassa se on tuottajien, jotka palvelevat makeutusaineita. Makeus tuotettu kemiallisesti katsoen nimittäin halvempaa kuin säännöllistä sokeria. Kiitos alhaisemmat tuotantokustannukset, nämä yhtiöt suurempia voittoja ja laittaa paljon rahaa mainontaan, joka houkuttelee yhä useammat ihmiset ostavat niiden tuotteita.
Mutta millä hinnalla ja kehomme?
Monet näistä rahastoista ovat vaarallisia, jotkut ovat jopa vaaraksi ympäristölle. Tällainen on tilanne makeutusaine sukraloosi. Tutkijat pelkäävät, että aine vaikuttaa vesieläinten hedelmällisyyteen, koska suuria määriä tulee ulos vettä. Tosiasia on, että rakenne on hyvin samankaltainen ympäristön myrkkyä DDT, ja siksi on ominaisuus, että pysyvät luonnossa pitkään ilman hajottaa.
Koska kasvit eivät pysty hajottamaan aineita EPA arvioi, että se on jakanut noin viisi tai kuusi tonnia sukraloosin Ruotsin järvissä ja vesi vuosittain. Agentti ei ole vaaratonta ihmiselle, mutta voi aiheuttaa kateenkorva pienenee, maksassa ja munuaisessa on laajentunut ja tuotantoa punasoluja.
Ehkä kiistanalaisin tuote, aspartaami, on Accor monet tutkijat haitallisia vaikutuksia elimistöön. Yksi sen vaikutuksista, ja ehkä yksi syy, miksi ruoka on niin kiistanalainen, että aspartaami muuttuu metanolia (eli puun alkoholin) kehossa. On totta myös muunnetaan fruktoosi päästä läpi hedelmät metanolia elimistössä, mutta vuoksi se on vaarallista. Erona on, että tässä tapauksessa metanolia sidottu pektiiniä, joka myös esiintyy luonnostaan hedelmissä, joka estää elimistöä imevää metanolia.
Jotkut tutkijat ovat väittäneet, että aspartaami lisää makean himoa ja siksi on päinvastainen vaikutus kuin tuottajat ovat edistämisessä. Se ehdottaa, että kun keho on erehtykö luulemaan, että se oli sokeri lisää insuliinin määrää veressä ja he kaipaavat.
Olipa nyt epätodennäköistä tutkimus osoittaisi, ettei sukraloosi, aspartaami tai muita makeutusaineita ovat vaarallisia ihmiselle, ei voi mitenkään tietää vaikutukset pari vuotta. Siksi meidän pitäisi olla tarkkoja siitä, mitä syömme, meidän pitäisi vaatia parempia merkintöjä tehoaineita sisältävien ei esiinny luonnossa alusta alkaen, aiheet, jotka ovat todella luonnoton.
Lue artikkeli alkuperäisessä muodossaan: Britt-Marie Tore Gard: Dangerous makeutusaineet
Elokuva Submission julkaistiin elokuvateattereissa noin 3 viikkoa sitten. Mukava näitä asioita huomiota.
Tässä leike siitä raportissa esitetään määriä myrkkyä leviäminen kasvihuoneviljelyn. Tässä tapauksessa tiedot tutkimuksen vedessä välittömässä läheisyydessä. Tasot ovat 1000 kertaa suurempi kuin mikä on hyväksyttävää. Tämä ei ole hyväksyttävää. Lopulta myrkkyjä kehoomme, ja voin kertoa teille - jos ne ei ole mitään hyötyä!
